Anulación de elección del Procurador calienta la política en Colombia

 

¿La pelea con el Presidente Juan Manuel Santos tumbó al Procurador Alejandro Ordóñez?

Este jueves 7 de septiembre, dos hechos que tuvieron que ver con el Procurador Alejandro Ordóñez, sacudieron la política colombiana.  Con 14 votos a favor y cinco en contra, el Consejo de Estado anuló la reelección del Procurador General de la Nación.

El Alto Tribunal consideró que la elección incurría en una serie de irregularidades, mencionadas este miércoles al conocerse la noticia.

Esto sucedió después que el procurador Alejandro Ordóñez arremetió contra el presidente Juan Manuel Santos debido a la directiva presidencial que indica, los servidores públicos sí pueden hacer campaña por el plebiscito.

¿La pelea con Santos tumbó al Procurador? Foto tomada de Internet.

¿La pelea con Santos tumbó al Procurador? Foto tomada de Internet.

“Tal directiva constituye una descarada violación al ordenamiento jurídico y una abierta invitación del presidente a los servidores públicos para que violen la Constitución y la Ley”, afirmó el procurador, quien demandará ante el Consejo de Estado esta directiva”, señaló Ordóñez.

En respuesta, el Secretario General de la Presidencia, Luis Guillermo Vélez, sostuvo que “los entes de control tienen que obrar de conformidad con la autorización que ha otorgado la ley a los funcionarios”, para hacer campaña en este marco electoral tanto por el Sí como por el No.

El Secretario General de la Presidencia, Luis Guillermo Vélez, afirmó hoy que tanto la Ley como el reciente fallo de la Corte Constitucional dan a los funcionarios públicos tranquilidad para hacer campaña en el plebiscito, que se realizará el próximo 2 de octubre.

En una declaración ofrecida este miércoles en la Casa de Nariño, Luis Guillermo Vélez se refirió a la Directiva Presidencial número 05, del 5 de septiembre de 2016, sobre la participación de los servidores públicos del Estado en el plebiscito para la refrendación del Acuerdo Final que busca la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera.

Explicó que un componente de la directiva se refiere a la pedagogía de la paz, que es “un derecho y un deber de todos los funcionarios. Indicó que la difusión de los acuerdos se debe hacer lo más ampliamente posible, a través de todos los medios de comunicación escritos, radiales y televisivos, tanto nacionales como locales.

“Es un deber de los funcionarios, como lo ha dicho el Presidente de la República, hacer la más amplia pedagogía de la paz”, acotó.

Señaló que la Ley Estatutaria 1806, que regula el plebiscito, permite la participación de los funcionarios en esta campaña electoral, lo cual también ha sido ratificado por el fallo reciente de la Corte Constitucional.

Agregó que “inclusive la misma Ley y la Corte Constitucional en su fallo les permiten a los funcionarios utilizar recursos públicos en esta campaña, siempre y cuando dichos recursos estén en igualdad de condiciones a todos quienes detenten tal calidad”.

Mientras estaban en la rueda de prensa convocada por el Secretario General de la Presidencia, el Consejo de Estado, anulaba la reelección del procurador Ordóñez porque,  “Se desconoció el artículo 126 de la Constitución Política que consagra una prohibición que acarrea la nulidad del acto de elección, nombramiento o postulación de un funcionario que hubiere designado a sus electores, postulantes o familiares cercanos, en cargo que le corresponde proveer”, anunció Jorge Octavio Ramírez, vicepresidente del Consejo de Estado.

Asimismo, aseguró que Alejandro Ordóñez Maldonado efectuó nombramientos de parientes de magistrados de la Corte Suprema de Justicia, órgano que lo postuló para su reelección.

De acuerdo con este principio, se estableció que su reelección es nula y tan pronto sea notificado, el procurador deberá abandonar el cargo y Martha Isabel Castañeda, viceprocuradora, será la encargada de reemplazarlo.

La simultaneidad de la decisión del Consejo de Estado, fue tomada por observadores, como inoportuna porque dejaba a Ordóñez en condición de víctima, en momentos en que su postura incomodaba al gobierno.

¿Quién tiene la razón? Por ahora, en declaraciones públicas,  el Procurador dijo que no apelaría a la decisión del Consejo de Estado ni interpondría ninguna acción de tutela, sino que aceptaba la decisión. Mientras tanto, los bandos políticos toman posición.

.

3 comentarios para "Anulación de elección del Procurador calienta la política en Colombia"

  1. INGRID HARTMANN PAZ  septiembre 9, 2016 at 6:24 am

    El Estado tiene instituciones de control como la Fiscalía, la Procuraduría, el Ejército, la Policía, son los funcionarios públicos de la institucionies que NO deben usar sus cargos para hacer política. Tienen y DEBEN ser funcionarios del Estado. La función del Procurador es la lucha ante el mal manejo de los fondos del Estado LA CORRUPCION de manera imparcial y según la Ley. La pobreza en Colombia es producida por la corrupción que es el peor mal del país. La Procuraduría debería llegar a TODOS los rincones de la nación ejerciendo el control a la corrupción, la Guajira, el Chocó y su función NO es usar el cargo para hacer política. Menos que no de ejemplo su nombramiento de estricta corrección.

    Responder
  2. José Gilberto Donado Grimaldo  septiembre 9, 2016 at 7:42 am

    Con-versando……..Por Don Grim

    Así Don SANTOS se quita
    «UNA PIEDRA EN EL ZAPATO»;
    debió ocurrir HACE RATO
    si HUBIERA SIDO EXPEDITA
    LA JUSTICIA….. Y AMERITA
    en tiempo de PLEBISCITO,

    averiguar, DE «FORTUITO»
    si esto ES BUENO O ESTO ES MALO,
    y también de «pasapalo»
    QUIÉN LE HIZO «EL FAVORCITO»

    Responder
  3. Guillermo Jaimes  septiembre 9, 2016 at 10:58 am

    Paso a paso nos vamos acercando al gobierno actual de nuestro vecino Venezuela.

    Responder

Responderle a Guillermo Jaimes Cancelar comentario

Su correo electrónico se mantendrá en privado.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.