Alcalde de Cúcuta celebra, Fiscalía investigue procedencia del anónimo que lo acusa de cohecho

Donamaris Ramírez París.

Donamaris Ramírez París.

Desde la campaña por la Alcaldía de Cúcuta, Donamaris Ramírez París, ha sido blanco de críticas y denuncias, de las cuales ha salido airoso.

Ahora fue denunciado por el Concejal José Oliverio Castellanos Navarro, por presunto cohecho, basado en un mensaje que circuló por las redes sociales, del cual, el Alcalde de Cúcuta solicita, se  investigue su procedencia. 

En cuanto a la investigación que adelanta la Fiscalía sobre un presunto cohecho en el caso de Proactiva, el alcalde Donamaris Ramírez-París Lobo,  informa que:

1.-El Alcalde Donamaris Ramírez-París Lobo, celebra que se inicien las investigaciones penales correspondientes para que se establezca la verdad y espera que las investigaciones no se detengan hasta tanto no se castigue a los responsables de semejantes falsedades.

2.- Cabe destacar que desde el día 25 de Julio de 2013 el Alcalde presentó denuncia penal en donde solicitó que se investigue esa modalidad delictiva de los anónimos que ocasionan un desgaste a la administración Municipal y de Justicia, para que se establezca de manera urgente quien o quienes están involucrados en el plan criminal que ocasionan investigaciones con base en hechos falsos, para lo cual solicitó que:

1.    Se individualicen al autor ó autores para su judicialización.

2.    Se incaute el material físico y capture en flagrancia al autor o autores.

3.    Se  ordene la suspensión de  la comisión del  delito vía internet a nombre del falso Pedro Pérez o cualquier otro nombre supuesto.

4.    Se ordene ubicar la dirección IP o direcciones IP desde donde se cometió el delito ó desde donde se sigue cometiendo en la misma modalidad.

5.    Se ubique  físicamente el lugar y los aparatos que están siendo utilizados para la comisión del delito.

6.    Se ordene el allanamiento de los lugares desde donde se vienen cometiendo los delitos y se incauten los aparatos, se recojan las evidencias físicas y material probatorio que se encuentren en los discos duros ó hardware utilizados para la edición, reproducción y comisión de los delitos.

7.    Se ordene interceptación de las comunicaciones por correo electrónico ó pin de BlackBerry, whatsapp ó cualquier analógico de los integrantes de la organización criminal que viene cometiendo esta serie de delitos.

3.- Igualmente se solicitó se ahonde técnicamente durante la investigación penal que corresponda por los delitos de: Injuria, Calumnia, Falsedad en Documento Privado y/o Falsedad Personal, Uso de Documento Falso, Fraude Procesal, Determinación de Falsa Denuncia, Determinación de Prevaricato por acción y Concierto para Delinquir.

La retrasmisión mediante correos se encuentra documentada en acta de sesión del 14 de junio del Concejo Municipal de Cúcuta durante la intervención del Concejal JOSE OLIVERIO CASTELLANOS NAVARRO de la siguiente forma: “…se refiere a un comunicado que llegó a diferentes correos que a través del ping manda el señor Pérez…”. Luego de ser trasmitido a diferentes correos utilizando el pin, ese documento anónimo es leído oficialmente en sesión del Honorable Concejo Municipal de Cúcuta por el señor JOSE OLIVERIO CASTELLANOS NAVARRO dando por cierta la existencia del supuesto “señor Pedro Pérez” del cual actualmente no se sabe cuál es el nombre real. Posteriormente se transcribe el acta del Concejo Municipal de Cúcuta en un documento que lo vuelve oficial y solemne; cuya copia es obtenida para posteriormente allegarlo a la Sección Quinta del Honorable Consejo de Estado por el señor JORGE HERIBERTO MORENO GRANADOS (posiblemente con el fin de causarme un daño enorme porque es allí donde se adelanta y está pendiente el fallo correspondiente de la demanda electoral adelantada en mi contra). Por lo que denuncié denuncié penalmente por injuria y calumnia:

4.-El señor JORGE HERIBERTO MORENO GRANADOS fue igualmente denunciado penalmente por presentar un memorial dirigido al Honorable Consejo de Estado el cual fue recibido en dicha entidad el día 16 de Julio de 2.013 en donde de modo “impersonal” y de manera “indirecta” se retransmiten las falsas imputaciones que otro dice, constituyéndolo en responsable penalmente del delito de Injuria y Calumnia por vía indirecta de conformidad con el artículo 222 del Código Penal

Se solicitó igualmente a la FISCALIA GENERAL DE LA NACION  que en lo posible de manera inmediata y urgente se establezca por medio de personal especializado de que equipo de comunicación inicialmente se emitió el primer comunicado, luego se establezca quien es el propietario de dicho equipo, a nombre de quien aparece en las empresas de comunicaciones, si el nombre con que fue adquirido fue “Pedro Pérez”, cuál es su nombre verdadero y real, su número de identificación, fotografías, identificación deca-dactilar, localización del lugar y zona exacta en la ciudad por la antena de transmisión que utilizó para hacer la primera emisión, localización por triangulación del lugar de emisión por intermedio de las antenas y de la localización por satélite. Igualmente solicito un inventario de todos los contactos de este pin con sus correspondientes contenidos de las comunicaciones para establecer si alguna de ellas corresponde a la misma modalidad delictiva.

Comentar

Su correo electrónico se mantendrá en privado.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.